Clause de sauvegarde : enfin !
Par Les écolos au GrenelleParis, le 11 janvier 2008. Le gouvernement français vient d’annoncer l’activation de la clause de sauvegarde sur le MON 810. La culture de ce maïs OGM est donc provisoirement suspendue en France. L’Alliance pour la planète se réjouit de cette décision qui fait suite à l’annonce du report du projet de loi sur les OGM et de l’avis de la Haute Autorité sur les OGM Il s’agit enfin de la traduction concrète d’une décision prise lors du Grenelle de l’environnement, qui avait associé l’ensemble des parties prenantes, y compris les représentants de la profession agricole.
« Après de multiples tergiversations, le gouvernement a tenu sa parole et pris la décision responsable qui s’imposait : les doutes sur les risques du MON 810 sont en effet nombreux. C’est un signal fort : la logique et la dynamique du Grenelle s’appliquent en France » déclare Arnaud Apoteker de Greenpeace.
Pour Guy Kastler, des Amis de la Terre : « Importante, cette décision l’est à plusieurs titres : elle est d’abord la première vraie conséquence du Grenelle. Elle va permettre ensuite aux parlementaires de travailler en toute sérénité à une loi qui garantisse le droit et la liberté à produire et consommer sans OGM, toujours conformément au Grenelle. Enfin, laissant la possibilité au premier pays agricole européen d’œuvrer en faveur de nouvelles procédures d’évaluation et d’autorisation des OGM, elle ouvre de nouvelles perspectives sur la scène européenne. »
En France, l’activation de la clause de sauvegarde, couplée à un report du débat du projet, va dans un premier temps laisser aux parlementaires le temps et la sérénité nécessaires au vote d’une loi fondamentale, puisqu’elle engage l’avenir de l’agriculture, de l’alimentation et de l’environnement en France. Préparé dans l’urgence sans concertation, le projet de loi actuel doit en effet être amendé au printemps afin de garantir le droit et la liberté de produire et consommer sans OGM.
Enfin, sur le plan européen, la notification de la clause formalise auprès de la Commission la logique réticence de la France sur les OGM, première puissance agricole de l’Union, et ouvre des perspectives prometteuses quant à la protection effective de l’environnement. La décision française va d’ailleurs dans le sens des doutes émis par le Commissaire européen à l’environnement, Stavros Dimas, sur les risques de deux autres maïs Bt.
La clause de sauvegarde sur les OGM a été utilisée par six pays de l’Union européenne et a été invoquée en dix occasions: trois fois par l’Autriche, deux fois par la France (en novembre 1998 pour deux types de colza génétiquement modifiés) et une fois par l’Allemagne, le Luxembourg, la Grèce, le Royaume-Uni et la Hongrie. Concernant le seul maïs MON 810, cela porte à quatre le nombre de pays qui l’ont déjà activée : France, Autriche, Hongrie et Grèce.
« La France doit profiter de la prochaine présidence de l’Union pour impulser en Europe une vraie réforme de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et imposer le principe de précaution comme un élément essentiel de la décision publique ! Toute la transparence doit maintenant être faite sur les conséquences des cultures et des importations d’OGM » ajoute Arnaud Apoteker.
12 janvier 2008 à 12:22
Un vrai beau résultat récompensant le travail des associations et des écolos au Grenelle .
Pour la suite et notamment les travaux parlementaires sur cette loi “fondamentale” qui “engage l’avenir de l’agriculture, de l’alimentation et de l’environnement en France”
Ne faudrait il pas demander au gouvernement et aux parlementaires de faire de ces travaux un moment fort de débat et de réflexion nationale sur des enjeux qui engagent autant notre avenir ?
12 janvier 2008 à 12:28
Il va falloir négocier la remise des faux. Cette victoire ,c’est celle de l’unité écologique du pays.Il n’y a pas eu de partition et ce vent d’espoir souffle maintenant sur l’Europe et la Méditerrannée.L’agriculture est un fondemental de l’altermondialisme.Il faudrait sortir monsanto d’Europe.merci l’alliance.
12 janvier 2008 à 13:00
Enfin une bonne nouvelle!
On commençait à désespérer.
Mais je me demande si on aurait obtenu cela sans l’action très forte de Bové de ces derniers jours…
Mais il va falloir être vigilant car plusieurs représentants de la FNSEA ont déjà annoncé la couleur : achats d’OGM en Espagne et continuation de la culture de façon purement illégale. Ils assument complètement leur statut d’empoisonneurs!
12 janvier 2008 à 13:12
45 millions d’euros alloués prochainement aux biotechnologies végétales égal x 8 des budgets précédents.Super pour la clause de sauvegarde ,attention je ne boude pas mon plaisir mais j’aimerais avoir plus de détails sur cette infos (millieu confiné etc)
12 janvier 2008 à 13:51
Alain ParisXX dit
“Mais je me demande si on aurait obtenu cela sans l’action très forte de Bové de ces derniers jours…”
Comme l’a expliqué Laurent , ce genre de résultat est issue d’une subtile alchimie dont personne ne détient la recette.
Je pense qu’il n’est pas utile de mesurer le mérite des uns ou des autres , ni de faire de héros ni d’en diaboliser d’autres , chacun à son niveau participe.
Oui josé Bové a joué un grand rôle.
Oui jl “L’agriculture est un fondemental de l’altermondialisme” mais Monsanto n’est que le bouton de fièvre . Changer notre agriculture c’est changer la société. Traitement de fond.
12 janvier 2008 à 14:18
Tony Blair ringard ,décalé ,il prone le changement mais alors que fait il ici?dans ce free world.France culture commentaire décérébré d’un journaliste 12h oh ! fcul ,la pluralité n’oblige pas l’allégeance ,l’abscence d’analyse
une bataille gagné ,une guerre en perspective.Downeshifting
12 janvier 2008 à 18:20
Je reviens de Valence (Drôme) où s’est tenu la manif organisée par l’Association ‘Stop OGM Drôme’.
Environ 200 personnes devant la préfecture ; et un Olivier Keller de la confédération paysanne qui m’a impressionné par sa maîtrise du sujet et sa mobilisation obstinée depuis plusieurs années sur ce thème.
Michèle Rivasi a dit quelques mots aussi.
Mais …
Bien plus de monde , quelques centaines de mètres plus loin dans les rues piétonnes….
FR 3 qui est venu fera le lien.
12 janvier 2008 à 18:47
Parlant des OGM « Le gouvernement, qui a également souligné “l’intérêt de cette technologie pour relever les défis alimentaires et environnementaux”, a annoncé “un plan d’investissement dans les biotechnologies végétales de 45 millions d’euros, soit une multiplication par huit des budgets actuels”. » http://fr.news.yahoo.com/afp/20080112/tts-france-environnement-agriculture-ogm-c1b2fc3_2.html
Et hop 45 million d’euros sur les biotechnologies
Et hop plus de publicité sur la TV publique
Remercions Sarkosy notre Grand Monarque.
Moi qui aimerai élever le débat, réfléchir aux orientations et financement de la recherche publique et mission de la TV publique, et ne pas être partisan, je me trouve « le bec dans l’eau »bien obligé de dire que notre Président se conduit comme un roi.
Les biotechnologies en agriculture c’est comme les énergies renouvelables et le nucléaire : on ne peut pas mettre son argent partout ; Par exemple ces 45 millions d’Euros n’iront pas à la recherche sur l’agriculture bio. (qui ne se réduit pas à une technologie)
12 janvier 2008 à 19:06
Pour une fois je suis d’accord avec Jean-Michel Lemétayer président de la FNSEA qui dit, à propos des OGM : “Le sujet est plus large et plus complexe : ou bien les OGM sont néfastes pour le consommateur et l’environnement et il faut arrêter d’en importer, ou bien c’est une source de progrès (…) et la France ne doit pas être en marge de cela” http://fr.news.yahoo.com/afp/20080112/tts-environnement-agriculture-ogm-gouver-c1b2fc3_2.html
Je pense aussi que « le sujet est plus large et plus complexe » ce qui pour moi justifie amplement :
- un moratoire des cultures et usages commerciaux sur le territoire national
- une expertise débat complète et transparente qui prenne le temps nécessaire pour comprendre sur le fond ce sujet large et complexe.
12 janvier 2008 à 19:35
bon on a gagné deux fois en 12 jours.la clause et le Dakar.
12 janvier 2008 à 20:11
la lutte ,cette belle lutte ,cet idéal ,ce rêve .Jusqu’au bout et au delà
12 janvier 2008 à 20:52
Excusez , je suis bavard ce soir !
Mais je ne résiste pas à vous copie coller ces propos de JM Jancovici :
( Hors sujet avec les OGM et la clause de sauvegarde ? Au contraire tout à fait dans le sujet : le fond reliant toutes ces thématiques.)
« L’un des effets boomerang sera le dérèglement climatique. C’est encore parce que l’énergie ne vaut rien que l’on peut aller s’installer sur le littoral, construire sa maison, et s’y rendre régulièrement. Malheureusement, l’ère du pétrole quasi gratuit va s’arrêter d’ici cinq à quinze ans. Ceux qui seront alors dépendants de l’énergie vont payer très cher ce mode de vie, non par volonté politique mais à cause de la physique. L’idée de la taxe carbone - qu’il faudrait appeler « assurance carbone » - est de permettre une désintoxication progressive, un changement des comportements avant qu’il ne soit trop tard. Un choc pétrolier massif - difficile à éviter tant que nous sommes fortement dépendants - entraînerait une déstabilisation socio-économique massive. Beaucoup devront alors quitter leur travail trop éloigné, ou bien déménager, et les finances publiques ne permettront pas de les aider. Il faut donc relocaliser l’économie, faire des villes denses mais petites et nombreuses, et l’espace (la campagne) signifiera une économie plus autarcique.
Le monde politique, de l’élu local à l’Élysée, reste très peu conscient de la rapidité de l’échéance. Ceux qui décident de la réalisation de l’autoroute Langon-Pau se font des illusions sur ce qui va se passer. Non seulement ce type de projet jette l’argent par les fenêtres, mais il nous entraîne vers de grandes déceptions ! La pauvreté de la réflexion prospective sur le sujet est dramatique. ». http://www.manicore.com/
13 janvier 2008 à 11:29
Georges,
N’est-ce pas ce que toi et moi avons écrit il y a plusieurs mois déjà ?
14 janvier 2008 à 4:45
Il me paraît essentiel que chaque commission ouvre au moins un blog pour diffuser l’information et permettre l’interactivité. Voir mon petit topo sur le rapport d’étape de la commission sur l’habitat existant dont apparement vous ne parlez pas -pour le moment-. Voir sur www.blogvert.org
Merci d’avance
14 janvier 2008 à 12:06
Le grand jury ,hier , invité mr Fillon, il assimile les anti-ogm à des OBSCURANTISTES!!!Les faucheurs seront poursuivis .,( moi ), ils n’ avaient pas raison d’ avoir raison .
14 janvier 2008 à 12:41
Voir sur cette question l’excellente analyse de Corinne Lepage à laquelle j’adhère totalement.
http://corinnelepage.hautetfort.com/
14 janvier 2008 à 13:02
j’attends avec impatience la loi sur les ogm .
14 janvier 2008 à 13:23
Excellente émission, qui repasse ce soir sur lLCI à 17h10 , question d’actu , sur le plateau , Bové, Legrand , Gossement,Lemétayer .
14 janvier 2008 à 14:25
L. G.
J’espère que vous ferez un compte-rendu pour ceux qui, comme moi, n’ont pas LCI. Merci d’avance.
14 janvier 2008 à 15:52
@ Laurent
Le problème que j’ai avec Corinne Lepage c’est qu’elle fait de bons constats mais je ne parviens pas bien à saisir où elle veut en venir : moi ( qui suis pourtant bien moins compétent ) quand je pose un problème et en dresse le constat j’essaie de dégager des solutions . Sinon, à quoi bon constater ?
Que nous dit Corinne Lepage ? Quel est le problème posé? Et quelles sont ses conclusions ?
Pour résumer ses propos elle dit :
- qu’on a malheureusement depuis longtemps du mal à avoir de vrais débats : « au moment où , enfin, le vrai débat scientifique sur l’impact des OGM sur l’environnement et la santé humaine, mais aussi sur leur intérêt économique et sociétal va enfin pouvoir s’ouvrir, le camp pro-OGM fait tout pour l’empêcher. . »
- que les médias sont en cause et font mal leur travail : « malheureusement le débat médiatique se focalise sur les extrêmes »
- Que les parlementaires ne sont pas fiables : « M.Accoyer exprimant un point de vue aussi sectaire et passionnel, retire par avance à l’assemblée nationale la légitimité qu’elle tient de la représentation du peuple dans son ensemble, pour la réduire à l’expression de l’intérêt de la seule agro-chimie, »
- Qu’enfin malgré tout : « On ne peut que se réjouir que le choix politique pour une fois coïncide avec le choix démocratique …»
Si , j’adhère au constat , je reste sur ma faim et ne me réjouis pas , mais bien, plutôt m’inquiète de la suite , parce que si le problème est posé , il n’est pas résolu ; Pire : je ne perçois aucune conclusion qui puisse me faire penser à un début d’essai de résolution.
Si c’est bien l’absence de vrai débat qui est regrettable et nuisible à l’intérêt général, pour ce dossier OGM, mais pour les autres aussi et que sont pointés les médias et le parlement c’est bien de ce côté là qu’il faut chercher; notre bon maître Nicolas Sarkosy ne sera pas toujours là dans sa Grande Sagesse (il est lui aussi mortel !) pour prendre des décisions qui « pour une fois coïncident avec le choix démocratique ».
Encore une fois donc je revendique une réforme profonde de notre mode de gouvernance , cette réforme allant dans le sens de l’activation d’un débat public permanant, organisé, médiatisé, contradictoire , accessible au plus grand nombre .Les parlementaires et les médias y ayant une place de choix.
Et je regrette de ne pas entendre cette revendication dans la bouche de nos représentants politiques , au moins ceux qui se revendiquent être “du bon côté”.
14 janvier 2008 à 15:55
L.G
Cela me sera bien utile aussi ce compte rendu . Cela ne faisant qu’apporter de l’eau au moulin de ce que je viens de dire précédemment .
14 janvier 2008 à 17:18
Très fort Green Peace ! Bravo!
http://tf1.lci.fr/infos/sciences/environnement/0,,3681372,00-greenpeace-pourchasse-baleiniers-japonais-.html
14 janvier 2008 à 21:21
bataille gagnée guerre qui continue.Le sort des faucheurs est une priorité mais c’est facile à écrire.il y a bien un groupe régional barnier ,accoyer,Mariton dans l’ump réac et conservateur et un autre plus réac(tif) (nkm jpb et le stragège roi ns) que du gros poissons finalement,pollué malheureusement.Morattori où es tu? bises! plume, tranquille,on achève bien les chevaux mais pas les marmottes….
15 janvier 2008 à 11:03
Il va falloir se battre sur la loi sur les ogm car les pro ogm sont loin d’étre morts, mais l’avenir peut étre trés interéssant car les circonstances peuvent devenir favorables avec un repositionnement de l’europe par rapport a cette technologie.
Mais les ogm ne doivent pas occulter les autres mesuress :autoroute agrocarburants ,incinérateur etc, qui valideront ou non le grenelle .
C’est la que l’on voit l’intéret que représente le grenelle dans la mesure ou il est respecté a la lettre ce qui est loin d’étre acquis : mettre enplace des réformes qui entraineront une modification du fonctionnement de notre société mais surtout une sensibilisation grace a l’information ,des populations sur les problémes environnementaux le tout grace a un nouvel acteur politique: les ong
Courage sarkosy pour rentrer dans l’histoire il faut le mériter ce qui est sure c’est que c’est cette voie qu’il faudra emprunter
16 janvier 2008 à 13:34
Halucinant,le parlement européen c’est dit inquiet pour les constructeurs automobiles,qui soit dit en passant avait donné leurs accord en 1998 pour étre a 130g de co2 en 2008(promesse non tenue)et qui maintenant font pression pour repousser les futures normes plus contraignantes à aprés 2015!!!!!!
Mais ce n’est pas tout ils veulent une augmentation d’émission pour des prétextes falacieux de sécurité des véhicules(poid) ainsi qu’une prise en charge par les pouvoirs public de la recherche sur les technologies permettant la réduction des émissions!!!!!!!!!!
Alors là je dis champion du monde,du grand art .
Votre téte est lourde ,vos yeux se ferment ,vous dormez :et oui les députés sont passes maitre dans l’hypnose collective
16 janvier 2008 à 13:40
Ca chauffe à l’UMP pour les OGM !
A lire :
http://www.lefigaro.fr/politique/2008/01/16/01002-20080116ARTFIG00006-tolle-a-l-ump-contre-la-suspension-des-ogm.php
http://www.developpementdurablelejournal.com/spip.php?article1845
16 janvier 2008 à 14:05
Cecile M
C’est normal que Accoyer soit jaloux : Nathalie K Morizet est assez mignonne et ne manque pas de charme! J’aurais su cela j’aurais rejoint José Bové pour la grève !
Lio
Ce n’est pas pour rien que le débat européen n’aura pas lieu, ni le référendum qui devrait le suivre ..Nous et les ONG sommes des acteurs …. Mais le scénario s’écrit sans nous.
Heureusement MDI va très bientôt nous proposer une alternative qui semble intéressante et pas chère : http://www.mdi.lu/fra/affiche_fra.php?page=onecats
16 janvier 2008 à 14:52
Que pense tu du petit guide de l’éco élécteur distribué par Hulot Di girolamo
16 janvier 2008 à 17:22
Lio,
je t’avais fait une réponse à ta question le 11 janvier 2008 à 19:41 sur ce blog :
http://www.grenellorama.fr/2008/01/09/report-du-projet-de-loi-ogm-un-premier-pas-l%e2%80%99alliance-pour-la-planete-attend-maintenant-l%e2%80%99activation-de-la-clause-de-sauvegarde/#comments
je n’ai pas bien eu le temps d’y réfléchir depuis . Dans ma commune et communauté de commune ce n’est pas bien l’habitude de faire participer les gens et leur demander leur avis. Il n’y a guère que le temps des élections pour s’exprimer, cette expression passant soit par ta candidature soit par ton soutien à une liste ou un candidat. Pour des raisons perso de surcharge de travail sur ma ferme, j’ai fais le choix de ne pas me porter candidat. Me pointer avec le petit guide vers des gens que je connais et qui ne souhaitent pas que je vienne leur poser des questions ou leur donner mon avis n’est pas du tout une démarche évidente ; dans une petite commune chacun se connaît et c’est bien moins facile d’intervenir parce qu’on est déjà en situation et que les relations et positionnement des uns ou des autres sont déjà faits. Une personne, ou une association extérieure à la commune pourrait plus facilement intervenir et faire bouger les lignes ; moi j’ai déjà des « casseroles » comme on dit et très mal placé pour utiliser ce guide.
Je crois vraiment que le plus important dans une commune c’est la participation des gens et la circulation de l’info ; si cela n’est pas pratiqué (rien, n’oblige des élus à le faire dans de bonnes conditions) le guide n’apportera pas grand chose.
16 janvier 2008 à 19:24
Je ne peux plus passer de commentaires sur ce forum. Alors adios…
16 janvier 2008 à 19:43
Qué se passa ? g.digirolamo@wanadoo.fr
17 janvier 2008 à 13:45
http://www.dailymotion.com/video/x3ebfp_store-wars-vostf
A voir absolument !!!
17 janvier 2008 à 15:38
Vers l’importation de viande d’animaux nourris aux Ogm
Le scénario qui prédit des accélérations d’autorisations de cultures Ogm pour certains (Brésil et Argentine notamment) et leur interdiction en Europe annonce « un véritable effondrement des secteurs porcin et avicole en Europe au profit d’une importation massive de viande en provenance de pays où les animaux sont nourris à base d’Ogm » rapporte l’Agpb. « L’importation de viande d’animaux nourris avec des aliments Ogm n’est en effet pas réglementée ».
CQFD . Les témoignages victorieux de certains me font penser au sketch de Fernand Renaud ….. ” J’aime pas les Etrangers” et qui se retrouve sans boulanger
17 janvier 2008 à 16:25
bocaorne
Comme pour l’emploi , la France et l’europe ne sont pas sur une île déserte .
Le choix va être très clair :
ou bien céder à l’organisation mondiale du commerce et de tout ce qu’on critique sur ce blog
ou développer une politique nationale et européenne alternative , par ex dans le cas que tu cites développer les élévages de qualité et l’agriculture bio.
on ne peut pas tenir les deux options et satisfaire tout le monde
c’est un choix politique global nous engageant sur l’avenir
le problème est qu’on ne pose pas le problème et que tous nos politiques ne voient pas plus loin que le bout de leur nez (leur nez étant posé sur leurs intérêts et glorioles personelles)
17 janvier 2008 à 17:29
le monde des livres fait état de la publication d’un ouvrage intitulé “des éternels treblinka” concernant l ‘abattage industriel des animaux- non clonés je précise…L’animal qui est en nous devrait réagir,le végétal aussi en pronant la culture des légumineuses. bienvenu Bocaorne ,quel drôle de mot,pardon de nom.plume un mot ,tranquille… plume
17 janvier 2008 à 17:33
….Le nouveau modèle national (et européen ) alternatif doit pouvoir s’universaliser ; on dit souvent qu’on ne peut pas imposer aux pays en développement des pratiques écologiques vertueuses alors que nous mêmes sommes repus , bien gras et trou de la sécu parce qu’on mande trop de viande , trop de pesticides et qu’on respire les particules dont nous font cadeau nos constructeurs auto (particules gratuites pour tout achat de ) …
La France doit “servir d’exemple”, “modèle de civilisation” !…Le seul modèle viable à long terme pour tous c’est un modèle résolument moderne mais résolument simple, sobre, écologique, intelligent. Les OGM, c’est ni simple, ni sobre , ni écologique, ni intelligent. C’est totalitaire, irrespectueux des sols et des personnes; comme les agros carburants à grande échelle, comme l’industrie de masse d’objets jetables etc
Ne pas se laisser piéger par les comités, les commissions, les hautes autorités …une vache ça mange de l’herbe et du foin, après ce n’est plus une vache. Et les mots perdent leurs sens comme nos sociétés déboussolées.
17 janvier 2008 à 19:49
Un programme pour rendre la publicité plus “écologique”( pas sur la teneur des messages mais sur la campagne de pub, papier ,média ,taille des affiches etc)vient d’étre mis au point ;bonne initiative le probléme c’est qu’il est payant (et pas bon marché) et que l’agence Havas média en a acheté l’excusivité pour cinq ans !!!
Non seulement ce n’est pas gratuit mais en plus c’est réservé si ça ce n’est pas du développement durable.
17 janvier 2008 à 20:13
La commission de débat public n’a pas pue prendre de décision depuis début septembre dénonce la fne (message subliminal a di girolamo)qui demande au gouvernement de remédier a ce probléme.
On est dans le dur:A chaque fois qu’une “mesurette”comme diraient certains pointe le bout de son nez la grosse papatte des lobby divers et variés essaye de la neutraliser(quand je pense aux réticences de certains sur le grenelle je rigole (jaune),bonjour le décalage!!)
Bon courage a borloo et nkm qui sont un peu des “altermondialistes” du gouvernement.
Mais heureusement le géant vert va nous sauver:véolia et cie qui achétent a tour de bras tout ce qui touche de prés ou de loin au développement durable.
Caramba c’est la merde
18 janvier 2008 à 19:45
6700 faucheurs j’y crois pas! c’est une jacquerie. Gardez les faux si j’ai bien compris.SI on ajoute les gens faucheurs et les gens fauchés cela fait du monde.Bon l’alliance un petit communiqué pour me faire croire que tous va bien ,un lien quoi…
J’ai fait un bout de mur en pierre sèche aujourd’hui,j’en ai placé une belle je l’ai appellé Lambert. Pour mémoire.Sacrée femme cette simone de beauvoir…je me demande quelle aurait été sa position sur les ogm!
19 janvier 2008 à 10:31
la graine et le mulet.la terre et la mer;la semence et la muge.On dirait Pialat chez les maghrebins.Ce film magnifique pour son humanité , c’est comme si tu trouvais une perle dans un couscous.je vois cela comme du cinéma méditerrannéen j’insiste c’est un film qui mérite de nombreux spectateurs.
On va bien
19 janvier 2008 à 10:34
la graine et le mulet.la terre et la mer;la semence et la muge.On dirait Pialat chez les maghrebins.Ce film magnifique pour son humanité , c’est comme si tu trouvais une perle dans un couscous.je vois cela comme du cinéma méditerrannéen j’insiste c’est un film qui mérite de nombreux spectateurs.
Une petite pensées pour les habitants de Gaza…
19 janvier 2008 à 11:14
Bravo a la communauté urbaine de Perpignan dont les projets de développement durable sont trés ambitieux et qui devrait servir d’exemple pour nos futures élus locaux.
J’aimerais avoir un petit conseil si quelqu’un peut m’aider je dois changer ma vieille chaudiére (fioul) et la remplacer par un systéme utilisant des énergies renouvelables quel est la meilleure solution?Merci
19 janvier 2008 à 11:47
Lio ,
La meilleure solution : tu déménages et t’installes à Perpignan , le climat y est doux et la ville va être à énergie positive donc ses habitants aussi : les maisons y seront bien isolées et le maire te proposera sûrement une solution.
Plus sérieusement , c’est quand même encore un casse tête pour se chauffer renouvelable ; ça dépend ce qu’on met sous ce mot ; là il faut passer par les points infos énergies qui sont là pour t’aider à faire les meilleurs choix.
19 janvier 2008 à 12:02
Lio,
Si la surface de votre toit le permet, l’installation de panneaux solaires (chauffage seul) ou photovoltaïques (électricité) est une bonne solution. La géothermie est aussi un moyen efficace, mais comme la France a pris du retard dans ce domaine, il faut surtout s’assurer de la compétence technique de l’entreprise à laquelle vous ferez appel.
19 janvier 2008 à 13:09
la gare de perpignan étant le centre du monde(s Dali). L’attraction est normale. le meilleur ce sera l’Andalousie.
Que prépare Accoyer?
19 janvier 2008 à 14:07
Je crois que Jean-Louis Borloo et Nathalie Kosciusko-Morizet ont suffisamment de convictions, de soutien et de volonté pour contrebalancer l’influence néfaste d’Accoyer.
* A quand un label équitable (écologique et social) pour tous les produits ? Sur ce point je rejoins ATAC.
* Il faut se mobiliser contre la barbarie inouïe qui frappe depuis longtemps les ours à collier en Asie.
* Le Grenelle des animaux est passé à la trappe, une fois encore ?
19 janvier 2008 à 14:52
Je parle évidemment de l’association altermondialiste ATTAC et non pas de la chaîne de supermarché ATAC : amusante homophonie.
19 janvier 2008 à 21:57
di girolamo, et une chaudiére a bois ?(granulé et autre),j’ai toujours un petit peu de mal avec le bois (coupe d’arbres)mais j’ai entendu dire que c’est parfait écologiquement?
Cela parait un peu superficiel ces questions mais si tous les français se les posaient..
19 janvier 2008 à 23:24
mauvaise nouvelle :
les quotas de pêche Europeens dénoncé par notre Président 1 mois aprés les avoir validé… Quelle cohérence ? QUelle perspective d’avenir pour les pêcheurs ?
Relancons aussi les autoroutes cela fera du travail à + de monde…
Ah au fait, la planète continue à se dégrader mais bon ça n’a rien avoir avec le boulot, le pouvoir d’achet ça!
19 janvier 2008 à 23:51
Vidéo mobilisation ANTI-OGM Annecy le Vieux,mairie d’ Accoyer ridiculisé,on a fait fort et bien marrer et encore encore encore……………!
www:dailymotion.com/vidéo/43g3_demerite-agricole-pour-le-
maire-dan_politic
20 janvier 2008 à 11:08
* Affaire des quotas de pêche. J’ai entendu dire ce matin par un représentant de Greenpeace que tout dépend ce que l’on entend par cette révision du système. Cela peut donner le meilleur comme le pire a-t-il précisé. Nous serons de toute façon très vigilant sur cette question dont le principe (la préservation des espèces)n’est pas négociable.
* L’ouverture du marché du travail aux étrangers pour les emplois qui auront été refusé au moins trois fois, (rapport Attali), est une excellente mesure. Il faut davantage ouvrir notre marché du travail à l’immigration et simplifier les choses. L’immigration, bien organisée, est pour la France une richesse.
20 janvier 2008 à 11:25
Quota de pêche comme immigration ,tout est bien sûr toujours à double face….
ET C’EST CELA QUI N’EST PAS BON
Un pays doit avoir sur ces sujets importants et les autres OGM etc une politique
CLAIRE ET UNE VISION D’AVENIR
Les conditions d’obtention d’une polique claire et à vision lointaine sont comme je le pense toujours liée à un fonctionnment le plus démocratique possible où le débat et l’expertise soient organisés au centre de notre vie publique.
20 janvier 2008 à 12:00
Je pensais que la révision des quotas de peche allait plutot dans le bon sens (celui des poissons) d’aprés les infos?
20 janvier 2008 à 13:08
“Il faut arrêter d’avoir d’un côté les scientifiques, et les pêcheurs de l’autre, parce que les premiers qui ont intérêt à sauver la ressource, ce sont les pêcheurs”, a poursuivi M. Sarkozy.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080119/tts-social-mer-peche-ue-gouvernement-sar-c1b2fc3_2.html
Ce qu’il dit là est faux ; l’intérêt premier et immédiat des pêcheurs est de pouvoir au présent, tout de suite, continuer à pêcher, rembourser leurs investissements, faire vivre leurs familles.
Exactement comme les brésiliens qui déboisent à tour de bras ou plutôt de bulldozers pour survivre au jour le jour.
On ne résoudra pas ces problèmes par des assouplissements et des rencontres bilatérales entre scientifiques et professionnels mais en bâtissant un autre système économique et durant la transition en soutenant fortement les professions sinistrées parce qu’il est vital pour tous de régénérer nos écosystèmes. Les rencontres à organiser concernent donc un panel très large : les citoyens et de leurs représentants, les scientifiques ayant un rôle majeur d’éclairage du débat.
Là encore plutôt que la gestion je préferrai une réflexion sur le fond ; voir par exemple mon commentaire sur Perpignan et l’économie positive :
http://www.eco-echos.com/dotclear/index.php?Chronique
21 janvier 2008 à 17:35
un bon papier de la médiatrice du monde rend compte da la “bataille des ogm” monde d’hier.Et puis je repense que c’est burlesque de laisser cultiver 22000ha de maîs ogm puis de décridibiliser la préfiguration de haute autorité sur ce sujet alors que la mise en culture commerciale est déjà entreprise.la position de mr Accoyer si ce n’était que la sienne serait celle d’un d’un cynisme,mercantilisme,affairisme réputés mais il s’agit là de la troisième personnalité politique de l’etat ,président du parlement du peuple de France. La honte qui m’envahit depuis quelques temps a pour origine géographique l’Elysée et désormais le parlement. C’est le principe de déconstruction.
21 janvier 2008 à 19:04
je ne suispas d’accord avec toi di girolamo concernant perpignan je trouve trés encourageant que des villes est un programme aussi ambitieux en matiére d’environnement en plus tu leur fait un procés d’intention en ce qui concernent les bénéfices de la vente d’énergie.
Il convient d’encourager les bonnes initiatives elles sont malheureusement trop peu nombreuses
21 janvier 2008 à 19:04
je ne suispas d’accord avec toi di girolamo concernant perpignan je trouve trés encourageant que des villes est un programme aussi ambitieux en matiére d’environnement en plus tu leur fait un procés d’intention en ce qui concernent les bénéfices de la vente d’énergie.
Il convient d’encourager les bonnes initiatives elles sont malheureusement trop peu nombreuses a l’heure actuelle
22 janvier 2008 à 11:58
* Quotas de pêche. Comme l’a rappelé le député vert Michel Onesta ce matin sur France Info, 1% des bateaux prélève 50% de la pêche. Il faudra bien se pencher sur ce déséquilibre. J’ai évoqué il y a un certain temps les incidences probables de la réforme écologique en matière de baisse des prix, les navires usines étant souvent affrétés par de grandes enseignes de supermarché comme Carrefour.
@ Georges,
Il y avait hier sur le JT de TF1 un reportage sur l’agriculture de proximité et la vente directe aux consommateurs par les paysans qui se relaient, bref le système de coopérative agricole irradiant sur une centaine de kilomètres (on ne parle pas de bio). Tu peux le voir en différé sur le site de la chaîne. Cela ne t’apprendra sans doute pas grand-chose mais c’est une idée qui progresse et rejoint ce que nous avions développé sur ce forum. Je me souviens des difficultés inacceptables que tu avais rencontrées pour proposer ta production bio.
Signé : « le riche qui est forcément c… ».
22 janvier 2008 à 20:00
les industriel mettent la pression sur les gouvernement pour affaiblir le plan de réduction de co2 de la commission européenne,il faut quand méme savoir que les quotas de co2 qui leur sont attribués gratuitement et qui doivent devenir payants(refus unanime)sont eux facturés a leurs clients (population) via une augmentation des prix depuis déja un certain temps de qui se moque t’on?
Signé:” le pauvre qui est forcément gentil…”
22 janvier 2008 à 22:36
Bernard Accoyer ,par ses pratiques ,ses coups bas,ses positions extremistes ,la faiblesse inouie de ses positions intellectuelles traduit l’état de ce pays.Je dénonce en tant que citoyen sans envergure son pouvoir néfaste,ses pratiques ,son arrogance ,sa lacheté d’élu indéfférent,son humanité avortée,sa décadence affichée.Si cette homme d’état (dans quel état?)n’a d’autres ambitions que de faire revivre l’extrème droite francaise ,alors on va réagir.Monsieur le président séparez vous de la gangraine politique,de votre cancer,il a deux noms Accoyer ,Hortefeux.
23 janvier 2008 à 19:53
* Je n’imaginais pas que le principe de précaution pût être remis en cause. Et il ne l’a pas été.
* Une pensée pour le Congo (RDC) qui ne cessera donc jamais de souffrir.
28 janvier 2008 à 21:11
Je suis trés contente de cette décision qui nous laisse un petit espoir. Toutefois il ne faudrait pas que ce soit juste un peu de sucre glace sur le gâteau pour faire joli juste avant les municipales.
Je pense aussi que l’action de Monsieur José Bové à pesé. Merci à lui et à vous tous pour vos actions sur le terrain. J’espère tellement. Je suis si triste que nous humains soyons doté d’une telle intelligence et que nous en fassions si mauvais usage.Si tous les gars du monde pouvaient se donner la main, que d’exploits ferions nous.
5 février 2008 à 9:43
Ok, on s’est fait mettre….et tous le monde est fier… toutes les mandats, lois et actions du gouvernement et de l’europe sont dans le sens de la généralisation de la production OGM en plein champs… meme mieux, ils renforce l’arsenal juridique contre les faucheurs, maintenant la seul chose que j’espere c’est l’aide de DIeu… la situation est dramatique et peu de personne comprenne ll’importance de l’enjeu… l’aide de Dieu,allah, yavé, ou celui qui n’a pas de nom mains une aide!
14 septembre 2009 à 11:33
ansi referenda markedly blackb gentlemen printout retention abbiatti
15 septembre 2009 à 11:09
monopoly part detection definitive pdna unsafe acids vles stories
20 septembre 2009 à 1:56
ruling pleased aongsomwang village selections hereinafter reorient subsidise well deployment deceive incur
25 septembre 2009 à 2:33
song guide constabs consider benchmarking indelible dadare debris smithson listening drains embeds
1 octobre 2009 à 18:27
rocks listed historical spade deductible earning embolic vaidya powers modern barbara studied
6 octobre 2009 à 18:09
stresses compute canceled project gayatri adducts wayanad cadre participates pasted smart explorer
27 octobre 2009 à 12:01
margnew verdanaubr syringes surplus blogmaster expired import groupnedp wonder convenes printers
29 octobre 2009 à 1:09
changes imminent optimise adversarial publications lwpuk habit assure metabolic releasei workforce
29 octobre 2009 à 5:12
checkon mysliwiecka lushly intermediate english sundia btinternet sisi theirs julian hksts
31 octobre 2009 à 7:24
duplex litigation finin fragments disposal accrediting ralph taps powder takeaways risks
31 octobre 2009 à 20:23
celltech hasler stomatitis brim marked anxious flow pave disorder described remove